После новой волны обвинений о «несправедливости» прежней критики с моей стороны о позиции отдельных деятелей в чеченском зарубежье я решил пояснить читателям свою позицию. Для удобства читателю привожу только свои прежние замечания /с некоторыми дополнениями/ к «открытому письму Президенту Франции Саркози» /03.04.2009 г./ от правозащитника С.- Э. Ибрагимова. Полный текст можно посмотреть тут

Некоторые наши граждане часто скептически относятся к вопросам полемики на различных сайтах, страницах газет и журналов, когда заходит речь о чеченской государственности, правозащитной и иной деятельности. Эти люди утверждают, что не надо выносить сор из избы и «поливать друг друга грязью». Понимая эту тревогу людей, должен сказать, что к таким приёмам с «умалчиванием проблемы», чаще всего призывают отдельные «политики», которые стараются таким путём протащить себе угодное решение в нашем политическом пространстве. Однако мы не имеем права отдавать на откуп кому -то ни было вопросы будущего чеченского народа, не выработав сообща общее мнение. И для этого нам нужен открытый диалог.

Важно понимать, что в условии продолжающейся оккупации нашей страны умалчивание любой проблемы не даст нам ничего, кроме как отказ от сопротивления оккупации, и в итоге исчезновения нашего народа как этноса.

Мы наблюдаем с вами беспрестанные усилия Кремля по всему миру подвести под «законность» свою преступную оккупацию нашего суверенного и независимого демократического правового государства, воссозданного при развале СССР в 1991 году. Против такой политики власти РФ – России нужно бороться нам всем в рамках современного международного права. Отказ от этой борьбы с отступничеством от воли чеченского народа и Конституции нашей страны хоть на йоту означает согласие каждого из нас с несправедливым обвинением чеченского народа со стороны Кремля, стремящегося закабалить наш народ в рабстве и ассимилировать. Этого нам нельзя допустить!

Некто – Вахаев Альберт/ предположительно сам Саид – Амин Ибрагимов/ распространил в интернете «открытое письмо президенту Франции Саркози». Критиков этого письма Вахаев безосновательно обвиняет только за то, что они высказывают свое мнение по вопросам чеченской государственности. Не давая никакого ответа  на содержание самой критики в моей статье  «Что стоит за заявлением правозащитника С. – А. Ибрагимова» , где даётся анализ  деятельности группировки, незаконно представляющейся от имени  чеченского народа  на Западе,  Вахаев клевещет на меня и других людей. Такая тактика не отвечает нашим интересам противодействия Кремлю, она только на пользу агрессору. После всей этой клеветы А. Вахаев 26. 04. 2009 г. пишет, обращаясь ко мне: «Da eshe odin vopros: Kak ti harakterizuesh v celom rabotu Said-Emina Ibragimova. est’ li eshe voprosi kotorie tebia v ney ne ustraivayut».

Поэтому ниже я привожу свой анализ (синим шрифтом), а черным шрифтом всё от А. Вахаева /предположительно сам С.-Э. Ибрагимов/.  А. Идигов.

Грузия суверенная! И про Чечению тоже надо писать – оккупированная и суверенная…. А. Идигов

 


Я призываю бороться правовыми методами, во имя того, чтобы не пришлось оплакивать кровавыми слезами свое бездействие, как в 40-е годы 20 века. Чеченская война показала С.-Э. Ибрагимов


Если к чеченскому сопротивлению, против агрессии Кремля припечатывать ярлык “чеченская война”, как это делает Кремль и наш правозащитник Ибрагимов, то из этого следует, что инициаторами (виновниками) этой войны является, якобы, сам чеченский народ, который участвует в «гражданской войне».                                                                                                                                             Кроме того, из его выражения следует, что будто – бы Кремль в этой войне не задействован и является сторонним наблюдателем, что не соответствует действительности. Такая трактовка преступной русско – чеченской войны есть изобретение власти РФ – России, чтобы обелить себя в глазах остального мира и российского народа, обвиняя при этом невинный чеченский народ.  Обращаясь к Президенту Франции писать такое недопустимо никому. Надо всегда писать: «Российская агрессия против суверенной ЧРИ» или «русско-чеченская война». Спрашивается почему Ибрагимов, как и прокремлёвские российские правозащитники, пользуется лживыми изобретениями Кремля, направленными против Свободы чеченского народа и его суверенного государства, находящегося под жесткой оккупацией новой российской империи?  Таким образом в его «открытом письме» искажается действительное положение дел в русско – чеченских отношениях А. Идигов.

 


Еще с 1992 г. когда по приказу высшего руководства России, (без юридической мотивации) из Чечении были выведены все российские войска, и на расхищение населения. С.- Э. Ибрагимов


У С. – А. Ибрагимова недвусмысленно проглядывается отказ признания статуса суверенного чеченского государства, провозглашенного в рамках международного права  нашим народом и признанное властью СССР и РСФСР, и воссозданное при развале Советского Союза в 1991 году. Отметим, что развал Советского Союза и признание этого Акта международным сообществом, автоматически является признанием и чеченского государства, которое было 1918 году военным способом захвачено большевиками, и в 1922 году незаконно введено в состав СССР.                                                                                                                                              Ибрагимов же пишет, что нельзя было выводить из Чечении российские войска “без юридической мотивации”. То есть он считает, что воссоздание чеченского суверенного и независимого демократического правового государства в соответствии с международным правом при развале СССР в 1991 году, не является якобы “юридической мотивацией” для вывода 7 июля 1992 года иностранных войск с территории чеченского государства по предварительному договору между ЧР и РСФСР. Кроме того, ещё до вывода войск 12 марта 1992 года была принята Конституция Чеченской Республики, а 13 марта 1992 Чеченская Республика была признана Грузией. А. Идигов.

 


С этого момента я безрезультатно обращаюсь к ООН, ЕС, СЕ и международным политикам, с просьбой действовать в отношении чеченского вопроса, в соответствии своих обязательств по поддержанию мира, С.-Э. Ибрагимов


Нельзя писать “в чеченском вопросе”, имея в виду русско – чеченские отношения. Это указывает всё-таки на полную “причастность” и якобы виновность самого чеченского народа в развязывании кремлевской агрессии против нашего государства. Надо писать, как минимум, “русско – чеченские отношения”, понимая, что без этого автор «открытого письма» пытается как – бы вывести из – под удара Кремль на международной арене. Такая политика для нас не позволительна, она ущербна. Если это ошибка Ибрагимова, то неудачная. И такой “правозащитник” должен понимать к чему могут привести его измышления с применением имперской риторики.                        А. Идигов.  

У Ибрагимова нет ни слова, где бы было сказано о Чеченской Конституции, но идёт речь о т. н. конституции РФ -России, на которую он опирается, и которая была незаконно/ путём опроса населения/ принята в декабре 1993 года?  А. Идигов.

 


Кому и зачем, нужна была эта война? почему российские политические и военные силы избрали именно кровавый, самый бесчеловечный путь решения чеченского вопроса? С.- Э. Ибрагимов


Автор «открытого письма» снова и снова упорствует в пользу агрессора с “чеченским вопросом”, хотя этот вопрос был решен чеченским народом при воссоздании своего государства в 1991 году. Надо писать «российско – чеченская война” или “российская агрессия”. Но этого у Ибрагимова в объяснении проблемы русско – чеченских отношений нет.  А. Идигов

 


Указы президента и Постановление Правительства Р.Ф. не основывались на конкретных конституционных нормах; если исходить из утверждений России о том, что Чечения является ее частью… С.- Э. Ибрагимов


Ибрагимов исходить из того, что Чечения – «часть» России! На какой основе? Такое рассуждение приемлемо только для Кремля, с незаконно принятой конституцией в 1993 году, куда он незаконно произвольно вписал Чеченскую Республику / с 10 января переименована в Чеченскую Республику Ичкерия/ , а затем на этой странной «основе» развязал военную агрессию против чеченского государства, назвав это «наведением конституционного порядка» имея в виду  территорию чеченского государства «составной частью» РФ – России.                                                                                                                                                                                           Сторонники де оккупации чеченского государства должны исходить из действующего современного международного права, воли чеченского народа, проявленной им на референдуме (ОКЧН) 25 ноября 1990 года и Конституции страны, принятой в 1992 году. Без этого мы будем топтаться на месте со ссылками на незаконную «конституцию» Кремля.  А. Идигов.

 


Допущено использование Вооруженных Сил при разрешении внутреннего конфликта. С.-Э. Ибрагимов


Снова Ибрагимов пишет о т. н. «внутреннем конфликте», поясняя всё это Президенту Франции Саркози. Что может понять господин Саркози, если ему всё время выставлять понятие «внутренний конфликт», кроме того, что речь идёт о т.н. “внутреннм деле”    РФ -России?  Наш правозащитник тут рассуждает и мыслит только в российском конституционном поле, не опираясь на законодательство ЧР – Ичкерия и международное право.  А. Идигов

 


У Президента и Правительства нет полномочий, которые бы позволяли им использовать Вооруженные Силы для разрешения внутреннего конфликта; С.- Э. Ибрагимов


Опять Ибрагимов пишет «о внутреннем конфликте», тем самым подводя читателя к мысли, что территория ЧР – Ичкерия и русско – чеченские отношения являются “внутренним” делом РФ – России, а не делом международного уровня, хотя он и пишет, что нужно рассматривать вопрос на международном уровне. Очевидно, что всё это не имеет никакого отношения к территории чеченской государства.  Его формулировка «о внутреннем конфликте» рождена в недрах Кремля, пытающегося незаконно изобразить территорию Чечении “частью” РФ – России. И при этом С.- Э. Ибрагимов пытается выставить себя читателю, как правозащитника, отстаивающего интересы чеченского народа, действуя в рамках российского имперского законодательства. Такая защита – обречена на провал не только по русско – чеченскому вопросу, но и по всем направлениям защиты прав человека, даже для помощи российскому гражданину. Заниматься этой работой можно бесконечно долго и не быть вредным для Кремля, но таковым став для чеченского народа. А. Идигов.

 


«МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ»; ст. 7 главы XI. – «ДЕКЛАРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ НЕСАМОУПРАВЛЯЮЩИХСЯ ТЕРРИТОРИЙ» … С.-Э. Ибрагимов


“Декларация в отношении несамоуправляющихся территории” не имеет отношения к территории ЧР- Ичкерия, если не соглашаться с этим как Ибрагимов.  Такая характеристика применима к подвластным территориям РФ – России, но не для незаконно оккупированной территории чеченского государства.  Это нельзя писать в контексте, если речь идет о де оккупации территории суверенной Чечении.  А. Идигов.

 


Под предлогом «невмешательства во «внутренние дела России» все государства – члены ООН не признали законное право чеченского народа на самоопределение… С.- Э. Ибрагимов


Тут Ибрагимов не прав. Мной  выше отмечено, что развал Советского Союза и признание этого Акта международным сообществом автоматически является признанием и чеченского государства, которое было  в 1918 году военным способом захвачено большевиками, и в 1922 году незаконно введено в состав СССР. Действительно многие страны открыто не признали независимость ЧР – Ичкерия, но только из -за давления на них в этом вопросе власти новой РФ – России.  Были и есть страны, которые признали наше государство. Это СССР – член Совета Безопасности ООН, РСФСР, член ООН. Они признавали официально право на государственность Чечено – Ингушской Республики 26 апреля 1990 года и 24 мая 1991 года соответственно, признав Декларацию ЧИР от 27 ноября 1990 года. Кроме этого, наше государство признала Грузия 13 марта 1992 г. и Афганистан в 1999 г. – члены ООН.                                                                                                                               Теперь словО за нами всеми, гражданами чеченского государства и нашими друзьями в мире, чтобы пробить эту брешь строго действуя в рамках международного права и Конституции ЧР – Ичкерия. И это “открытое письмо” к Президенту Саркози от Ибрагимова с его заключениями и формулировками, к сожалению, не соответствует действительному положению дел в русско – чеченских отношениях.  А. Идигов.

 


Но все государства мира проигнорировали право чеченского народа на свое самоопределение признанное и закрепленное вышеуказанными декларациями, пактами и общепризнанными нормами международного права, утверждая о приоритете принципа территориальной целостности по отношению к праву на национальное самоопределениеС.-Э. Ибрагимов


С.- А. Ибрагимов выше необоснованно уверял , что “Все государства – члены ООН не признали законное право чеченского народа на самоопределение под предлогом невмешательства во «внутренние дела России»После этого Ибрагимов уже заявляет иное: «Все государства мира проигнорировали право чеченского народа на свое самоопределение…, утверждая о приоритете принципа территориальной целостности по отношению к праву на национальное самоопределение»!

И в этот раз тоже автор письма к французскому президенту – не прав. Не было и не могло быть в принципе “непризнания” права чеченского народа на самоопределение, так как в мире всем известно, что указанные два принципа не противоречат друг другу.

Одна из главных причин непризнания чеченского государства на международной арене – это временное препятствие тому именно власти РФ – России по всему миру.

Рассуждения нашего правозащитника протекает, строго говоря, в правовом поле российского законодательства. Он исходит из того, что якобы территория Чечении – «есть часть» РФ – России. Поэтому, похоже, зациклился на «праве чеченского народа на самоопределение» с выходом из «состава» РФ – России. Но он забывает, что самоопределение чеченского народа произошло в 1990 году на съезде народа и было признано действующей властью того периода / СССР, РСФСР и ЧИАССР/. А при развале СССР в декабре 1991 года было воссоздано в рамках международного права чеченское суверенное государство. После этого только по прошествии 15 лет территория чеченского суверенного государства незаконно было оккупировано властью РФ – России, и борьба против этой оккупации не приостановлена, она только нарастает.                                                                                                                         И в этой ситуации, когда борьба идёт за де оккупацию территории ЧР – Ичкерия, правозащитник Ибрагимов снова пишет о каком – то “самоопределении чеченского народа”. Такое незаконное грубое «втягивание” нашего государства под власть Кремля – не приемлемо. В страну, к которой мы не имеем никакого отношения с точки зрения международного права.

И рассуждения Ибрагимова (ниже) о том, является ли чеченский народ колониальным, не имеет принципиального значения в нашем случае, когда сама империя (СССР), в которую мы входили, как колония, исчезла с политической карты мира в 1991 году.    А. Идигов.

 


Г-н Президент, прошу Вас назначить мне встречу в любое удобное для Вас время, чтобы я мог иметь возможность лично юридически аргументировать изложенные в данном письме обвинения в адрес России и стран – членов ООН. Также я готов предстать перед любой юридической комиссией по этому вопросу. С уважением, президент международной ассоциации «Мир и права человека», бывший министр связи Чечении, Саид – Эмин Ибрагимов  03.04.2009г, Страсбург.


Автор «Открытого письма к президенту Франции» С.-Э. Ибрагимов, мог бы указать на правовую и юридическую базу создания чеченского государства в 1991 году, что соответствовало международному праву. Но лишь однажды он вскользь упомянул и его название / ЧР -Ичкерия/, что никак не может опровергнуть все  его мысли и высказывания о том, что территория чеченского государства “является частью” РФ – России. И его деятельность, опираясь на т. н. законодательство РФ – России, голые ссылки на конвенции и резолюции, и жалоба на то, что они не выполняются вперемешку со своей странной подачей т. н. «чеченского вопроса», вряд ли смогут воздействовать хоть как – то на президента Франции.

С.- Э.   Ибрагимов пишет о нарушении прав человека и геноциде чеченского народа. Но  его рассуждение о том, что Чечения, якобы, является частью РФ – России, в контексте того, что пишут и российские правозащитники!  И нигде Ибрагимов в своём письме не упоминает о том, что ЧРИ – есть оккупированное Кремлём суверенное государство!  Автор письма лишь вскользь упомянул “Договор о мире” 12 мая 1997 года, который не был принят властью РФ -России ратификацией в Думе, и   вновь демонстрирует неоднозначность своей позиции. И это нисколько не перевешивает его «заявление», где он говорит о «членстве Чечении в составе РФ – России», как и то, что  заложено в его заявлении о том, что  «Еще с 1992 г. когда по приказу высшего руководства России, (без юридической мотивации) из Чечении были выведены все российские войска на расхищение населения…». Всё это не приемлемо для нашей борьбы против оккупации. Это противоречит международному праву, на которое в основном мы должны строго опираться, применяя положения Конституции ЧР – Ичкерия для де оккупации территории своего государства.

Никакая правозащитная деятельность не стоить почти и гроша в отстаивании прав человека и личности, когда правозащитники стремятся полумерами сдвинуть дело с места. Нельзя решить вопрос соблюдения прав человека в  ЧР-Ичкерия, умалчивая тот факт, что наша страна незаконно оккупирована, и что её народ лишен всех прав. Не смея поднимать этот вопрос в РФ – России и на международном уровне, российские правозащитники, за редким исключением, действуют в угоду существующему режиму в РФ – России и «реальполитике». Ожидания и ожидания правозащитниками «пробуждения» интереса власти к их деятельности, чаще всего, безнадежно.                                                                                                                                                  Хорошо об этом высказался Яков Кротов – один из российских религиозных деятелей / философ/ «Защита прав человека – первенец свободы Этот первенец, однако, склонен не просто убегать от матери, но и отрекаться от нее… и это очень наглядно проявилось именно в Чечне. Правозащитники сознательно решили не поддерживать чеченское сопротивление, принять действия оккупационной русской армии как данность, лишь бы спасти жизнь чеченцев – кого смогут. Благодаря этому кремлевская номенклатура безо всякой уже оглядки на Запад продолжила физическое истребление чеченцев, а выживших стала разлагать морально, поощряя предателей и коллаборационистов, поощряя худших и мерзейших».

Так и наш правозащитник, действуя в российском имперском «правовом поле» заразившись этой  кремлёвской чумой не решается открыто поднять главный вопрос – изгнание оккупантов с территории суверенного чеченского государства. Он, как и российские правозащитники, обвиняет во всех своих грехах критиков своей «усеченной политики». А некоторые из них, как и в нашем случае, называют своих критиков “агентами и пособниками” спецслужб Кремля в то время, как сами играют эту роль, для «родной» им власти. Не плохо бы, многим из них, как и нашему правозащитнику и критику – А. Вахаеву, одуматься и изменить свою «политику». Она шита белыми нитками, что ни говори!

Ахъяд Идигов

Полномочный Представитель Парламента ЧР – Ичкерия в зарубежье

Председатель Парламента ЧР – Ичкерия / 1993 -1997гг./

27 марта 2009 г.