Некоторые наши граждане часто скептически относятся к вопросам полемики на различных сайтах, страницах газет и журналов, когда заходит речь о чеченской государственности, правозащитной и иной деятельности. Эти люди утверждают, что не надо выносить сор из избы и «поливать друг друга грязью». Понимая эту тревогу людей, должен сказать, что к таким приёмам с «умалчиванием проблемы», чаще всего призывают отдельные «политики», которые стараются таким путём протащить себе угодное решение в нашем политическом пространстве. Однако мы не имеем права отдавать на откуп кому -то ни было вопросы будущего чеченского народа, не выработав сообща общее мнение. И для этого нам нужен открытый диалог.

Важно понимать, что в условии продолжающейся оккупации нашей страны умалчивание любой проблемы не даст нам ничего, кроме как отказ от сопротивления оккупации, и в итоге исчезновения нашего народа как этноса.                                                                                                      Важно понимать, что в условии продолжающейся оккупации нашей страны умалчивание любой проблемы не даст нам ничего, кроме как отказ от сопротивления оккупации, и в итоге исчезновения нашего народа как этноса.                                                                                                                             

Мы наблюдаем с вами беспрестанные усилия Кремля по всему миру подвести под «законность» свою преступную оккупацию нашего суверенного и независимого демократического правового государства, воссозданного при развале СССР в 1991 году. Против такой политики власти РФ – России нужно бороться нам всем в рамках современного международного права. Отказ от этой борьбы с отступничеством от воли чеченского народа и Конституции нашей страны хоть на йоту означает согласие каждого из нас с несправедливым обвинением чеченского народа со стороны Кремля, стремящегося закабалить наш народ в рабстве и ассимилировать. Этого нам нельзя допустить!

Некто – Вахаев Альберт/ предположительно сам Саид – Амин Ибрагимов/ распространил в интернете «открытое письмо президенту Франции Саркози». Критиков этого письма Вахаев безосновательно обвиняет только за то, что они высказывают свое мнение по вопросам чеченской государственности. Не давая никакого ответа  на содержание самой критики в моей статье  «Что стоит за заявлением правозащитника С. – А. Ибрагимова» http://www.zarba.info/default.asp?bpgpid=139305&pg=1, где дается анализ  деятельности группировки, незаконно представляющейся от имени  чеченского народа  на Западе,  Вахаев клевещет на меня и других людей. Такая тактика не отвечает нашим интересам противодействия Кремлю, она только на пользу агрессору.

Ахъяд Идигов.


 

From: Albert Vakhaev <press-miriprava@hotmail.fr>
Date: 2009/4/18
Subject:
To: tungaev@mail.ru, dzunid54@mail.ru, serbigar@hotmail.com, bakayev@hotmail.fr, lamro@mail.ru, ataga@pisem.net, miahdi@gmail.com, ruslan_1949@hotmail.com, miriprava@hotmail.com, sintar953@yahoo.com, salambek07@yahoo.com, asalavdi@hotmail.fr, tepsin@voila.fr, tumso@hotmail.fr, bart_iman@wp.pl, sabraliev_3@hotmail.com, sulim950@yahoo.com, kalaeva77t@mail.ru, tara.zaza@hotmail.com, dim909@rambler.ru, admin_gorgo@mail.ru, solt@jippii.fi, v_banjaev@mail.ru, bella_norge@hotmail.com

Assalam Aleykum!
Prilagaemaya rabota, eto plod kropotlivogo truda Said-Emina Ibragimova, nad kotorim on rabotal bolee poltora goda.
Eta rabota nacelena na to, chtobi yuridicheski dokazat’ i predstavit’ v mejdunarodniy i Strasburgskiy trebunali dokumenti
podtverjdayushie sovershenie prestupleniy agressii, Genocida prestupleniya pered chelovechestvom i voennie prestupleniya Rossii protiv chechenskogo naroda. Rossiya ochen’ zainteresovana v tom, chtobi eta rabota ne doshla do celi i podkluchaet dlia etogo svoih agentov, kotorie do sih por skrivalis’ pod maskami. Said-Emina staralis’ raznimi sposabami zastavit’ prekratit’ svoyu pravozashitnuyu rabotu, no eto ne udalos’ i teper’ uje Idigov i Taipov pitayutsia eto sdelat’ vmesto nih.
Proshu vnimatel’no izuchit’ etot dokument i vi poymete protiv kogo on napravlen i komu on meshaet. Vse naceleno na to, chtobi Said-Emina vibit’ iz koleyi i zastavit’ zamolchat’ i uyti v storonu razocharovavshis’ vo vsem. Esli on eto sdelaet, to v  chyih eto interesah? Vsu ego mnogoletnuyu rabotu hotiat perecherknut’, vitashiv iz konteksta odnu frazu, kotoruyu oni pereinashili, t.k
bolshe ne za chto bilo zacepit’sia.Tak postupili s mnogimi nashimi storonnikami. Vashe molchanie vdohnovliaet nashih vragov deystvovat’ naglo i podavliat’ nashih nemnogochislennih politikov, kotorie deystvuyut protiv genocidnoy politiki Rossii.
Proshu razoslat’ eto pis’mo i prilojennoe “Otkritoe pis’mo Prezidentu Francii”, vsem vashim znakomim i ne ravnodushnim k sud’be nashego naroda.
Takie pis’ma – pravovie dokumenti Said-Emin nameren razoslat’ vsem glavam gosudarstv i struktur vlasti stran – chlenov OON.
Vasha moral’naya podderjka i ponimanie, dast vozmojnost’ raskrit’ zamisel protivoborstvuyushih so storoni Rossiy, a ravnodushie mojet pozvolit moral’no podavit’ Said-Emina i prekratit’ ego rabotu protiv prestupnih voennih i politicheskih sil Rossii. Hotia znaya Said-Emina, ya uveren v tom, chto on ne opustit svoyu seduyu golovu pered temi, kto hotel bi videt’ ego razocharovannim i bezdeystvuyushim.

Laramca, Albert Vahaev.


После всей этой клеветы, А. Вахаев 26. 04. 2009 г. пишет, обращаясь ко мне: «Da eshe odin vopros: Kak ti harakterizuesh v celom rabotu Said-Emina Ibragimova. est’ li eshe voprosi kotorie tebia v ney ne ustraivayut».

Поэтому ниже я привожу свой анализ (синим шрифтом), а черным шрифтом всё от А. Вахаева /предположительно сам С. – А. Ибрагимов/. 

А. Идигов.

 


СРОЧНО!  ВСЕМ СРЕДСТВАМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.

Президент международной ассоциации «Мир и права человека», Саид-Эмин Ибрагимов завершил первый, основной этап работы над правовым документом, в котором он привел юридически обоснованные доказательства совершения тягчайших преступлений против чеченского народа, российскими политическими и военными силами. Кроме того, приведенные в этом документе факты со ссылкой на нормы международного права убедительно доказывают, что страны входящие в ООН, ЕС и СЕ не выполнили свои международные обязательства по предотвращению войны России против Чечении, прекращении ее и недопущению геноцида, преступления перед человечеством и военные преступления против чеченского народа. Впервые за все время двух беспрецедентных войн, мы теперь имеем четко изложенные факты, которые имеют форму правового документа, готового для предъявления в Европейский суд по правам человека и в международный уголовный суд по обвинению в совершении преступлений высшими должностными лицами России.

Для того, чтобы объяснить суть указанного документа, сотрудник пресс-службы

МА МПЧ Лемма Азиев попросил Саид-Эмина ответить на несколько вопросов:

Л. А.: В чем заключается смысл составленного тобой документа и кому он адресован?

С-Э. И.: Уже много лет я обращаюсь во все Высокие международные организации и политикам с просьбой рассмотреть чеченский вопрос с точки зрения международного права и привлечь к ответственности всех преступников совершивших преступления против чеченского народа, не смотря на занимаемые ими должности, национальную принадлежность и т.д. Но все мои обращения, также как и обращения сотен других людей со всего мира, добивающихся справедливого решения чеченского вопроса остаются не «услышанными». Это привело меня к мысли более основательно изучить юридическую сторону данного конфликта и представить свои выводы не только главам государств-членов ООН, но и международной общественности. Итоги своей работы я хочу направить в адреса практически всех глав государств, в виде открытых писем и надеюсь, что истинно свободная пресса не позволит замолчать этот документ.

Л.А.: Какой результат ты ждешь от своей работы?

С-Э.И.: Я надеюсь, что освещение данной информации даст возможность побудить лидеров государств и международных политиков более внимательно, с точки зрения международного права рассмотреть чеченский вопрос для его справедливого решения и выработать действенный правовой механизм, который мог бы стать непреодолимым препятствием для потенциальных преступников, обладающих властью и силой возможностей, которые ради собственных интересов готовы разрушить ценности накопленные человеческим гением в течении многих веков. Нет необходимости объяснять, что преступники такого ранга опасны для всего человечества, пока они имеют возможность продолжать беспрепятственно и безнаказанно совершать новые преступления. История уже не раз подтвердила, что трусливое бездействие мирового сообщества против преступников, захвативших неограниченную власть, влечет за собой страшные последствия. Нельзя забывать, что по вине Гитлера или Сталина, (которым подражает и бывший Президент, нынешний Премьер-министр России В. Путин) погибли миллионы людей и в условиях такого же бездействия международного сообщества, нет гарантии, что все не повторится снова. Для чеченского народа это уже повторилось. Кто еще на очереди пока не известно. Сам народ России тоже не мало пострадал, но и как в сталинские времена каждый старается выжить в одиночку, закрывая глаза на все происходящее вокруг, и для самосохранения возвеличивая «вертикаль власти». Получается, как в анекдоте: когда говорят, будем вешать, жертвы спрашивают – а веревки свои приносить?

Я стараюсь добиться того, чтобы политики на Высоком уровне дали юридически мотивированные ответы на вопросы: что это было, война, борьба с сепаратизмом, терроризмом, или прямая агрессия против чеченского народа?; признают или не признают Высокие международные инстанции и политики совершенные политическими и военными силами России факты агрессии, геноцида, преступления против человечества и военные преступления против чеченского народа, преступлениями за которые необходимо привлечь к ответственности виновных лиц, или такие преступления оправданы восстановлением разрушенного Грозного?; будет ли наконец задействован механизм наказания против преступников совершивших эти преступления, или они и дальше могут продолжать преступления имея прецедент безнаказанности? Одним словом, я стараюсь добиться ясности в подходах и наказания преступников, чтобы можно было оборвать цепь преступлений.

Л. А.: Многие уже не верят, что чеченский вопрос может быть рассмотрен справедливо. Не думаешь ли ты, что твой труд будет снова проигнорирован?

С-Э. И.: Такая вероятность конечно существует. Но это не причина для того, чтобы смириться с этим. Я верю, что найдутся честные люди, которые принципиально станут на сторону справедливого решения чеченского вопроса, иначе, мир построенный на лжи не может иметь гарантий стабильного сосуществования.

Л.А.:  Как пришла тебе идея провести такую массивную работу, которую даже имея большой государственный аппарат трудно было бы преодолеть? На сколько я знаю, тебе никто не помогает в этой работе, а напротив, пытаются мешать.

С-Э. И.: Когда все мои призывы и даже проект Резолюции представленный мною на рассмотрение ПАСЕ были практически проигнорированы, я решил изучить более основательно международное право, чтобы понять, почему Высокие международные организации (ООН, ЕС,СЕ) и государства входящие в них так пассивно относятся к чеченскому вопросу? Есть ли у них обязательства, которые они должны выполнять непременно, когда одна из стран-членов этих организаций жестоко уничтожает целый народ, игнорируя общепризнанные принципы и нормы международного права? Изучая скрупулезно эти документы, я еще раз убедился, что международное право четко указывает на эти обязательства. Зная из опыта, что любые неопровержимые и очевидные факты преступлений со стороны России против чеченского народа, без приложенного юридического документа, в лучшем случае вызывает «обеспокоенность» со стороны международных организаций и политиков, но не вносят юридических последствий, я решил составить перечень,  отражающий эти преступления. Для того, чтобы можно было сформировать его как юридический документ для подачи дела против России в Европейский суд по правам человека и Международный Уголовный Суд, индивидуально против власть имущих преступников  и отразить в нем грубые нарушения Конституции Р.Ф., а также преступлений совершенных политическими и военными силами России против чеченского народа, нужна была скрупулезная исследовательская работа. Не скрою, что у меня даже после стольких лет нет еще достаточного опыта в вопросах международного права и сознание этого вынуждало меня долго и нудно изучать это огромное нагромождение документов, чтобы не оказаться беспомощным в случае непредвиденных вопросов.

В контексте изложенного в моем документе, я считаю себя подготовленным ответить на любые вопросы потому, что все это прошло через мое сознание и желание добиться справедливого решения чеченского вопроса. Было бы наивно предполагать, что не будет препятствий со стороны тех, кто хотел бы различными механизмами действий принудить всех забыть о преступлениях и видеть только восстанавливающийся на костях невинных жертв, столицу Чечении. Но вместе с тем есть и моральная поддержка честных людей из разных стран мира и тем кто стоят на стороне палачей чеченского народа, все же преодолеть силу правды будет не так просто.

Л.А.: Кому ты адресуешь свой документ?

С-Э, И.: Зная уже из собственного опыта, что любые документы, опирающиеся на конкретные нормы международного права, которые обвиняют Россию в преступлениях против чеченского народа, могут быть проигнорированы и замолчаны, я решил оформить их в виде открытых писем в адрес всех государств-членов ООН. Но при этом отметил, что факты приведенные в этих письмах имеют признак правового документа. Т.е. я повторяю, что это практически готовый (за исключением небольших формальностей) материал для подачи межгосударственного иска против России за совершенные преступления российскими политическими и военными силами против чеченского народа. Возможно многие из соображения политической целесообразности, или из экономических и других интересов проигнорируют факты, изложенные в этом письме, но в этом случае им придется отвести глаза от правды и незамеченным это не останется. Кроме того, в разных странах мы создаем группы информационной поддержки, которые (я надеюсь) не позволят снова проигнорировать и замолчать истину.

Л.А.: Что ты намерен делать, если все же твои надежды не оправдаются?

С-Э. И.:  Я буду продолжать добиваться справедливости, опираясь на международное право. Но если все же это не поможет и не останется никакой надежды добиться справедливости, мне остается только сделать последний шаг. Я возобновлю приостановленную мною голодовку и доведу ее до конца. Последствия голодовки уже лягут на совесть не только Совета Европы, к которому я более упорно обращался, а на совесть всех кому будут обращены мои открытые письма. И если даже (как меня убеждают некоторые), мои физические и моральные страдания будут просто проигнорированы, так же как и гибель и страдания сотен тысяч других чеченцев, я все же пойду на продолжение голодовки.  Хотя в настоящий момент даже вспомнить о своих предыдущих голодовках мне нестерпимо тяжело, а начать все снова, ожидая смерти каждую минуту –  которая тянется длиной в месяц, тем более. На этот раз если я все же начну снова голодовку, я уже не поверю словам высокопоставленных чиновников и найду другие методы ее завершить в одиночестве и, чтобы меня принудительно не положили в госпиталь. Но я надеюсь, что до этого не дойдет, ведь должен же существовать здравый смысл и справедливость.

Л.А.: Что ты хотел бы сказать в конце нашего интервью?

С-Э. И. Я хотел бы попросить всех честных людей, в том числе и должностных лиц, не оставаться равнодушными к тому, что преступники, совершившие тяжкие преступления против чеченского народа остаются безнаказанными и попросить представителей свободной от цензуры прессы распространять это и последующие открытые письма. Вступить в группу информационной поддержки которую координирует правозащитник и журналистка Надежда Банчик. Не дать возможность замолчать, или проигнорировать изложенные в этих письмах юридически мотивированные факты преступлений политических и военных сил России против чеченского народа. Я считаю, что это в интересах всех порядочных людей мира, во имя того, чтобы прецедент безнаказанности за преступления, не стал бы обыденным образом жизни, а «законом сила»

Интервью для miriprava.org у Саид-Эмина Ибрагимова взял сотрудник

пресс- службы МА МПЧ, Лемма Азиев

03.04. 2009 г.

 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ ФРАНЦИИ Г-ну НИКОЛЯ САРКОЗИ,

копии всем  структурам власти Франции и средствам массовой информации.

Уважаемый Господин Президент Франции Николя Саркози,

я обращаюсь к Вам как к главе государства исторически стоявшего у истоков создания международных институтов защиты прав человека, государства, которое еще в 1789 году провозгласило Декларацию прав человека и гражданина. Спасибо, за ответ на мое первое письмо от.18.08. 2007г. Надеюсь, Вы объективно отнесетесь к данному письму, в котором я надеюсь довести до вас истинную трагедию чеченского народа, который не имеет своего слова ни в одной Высокой международной организации и лишен не только всех общепризнанных прав и свобод человека, но и права на каком либо высоком уровне защищать эти права. В ООН и Совете Европы Россия успешно защищает свое «право» на агрессию, геноцид, преступление перед человечеством и военные преступления против чеченского народа. А чеченцы, которые не смирились с политической дискриминацией и пытаются, (пока безуспешно) донести правду до Высоких организаций и международных политиков рискуют попасть в список «международных террористов», или просто быть убитыми по приказу палачей чеченского народа. Убив или заставив замолчать многих искателей правды, палачам не удалось до конца убить саму Правду.

Как бы международные политики не пытались закрывать глаза, совершенно очевидно, что прецедент безнаказанности за преступления против чеченского народа, планомерно разрушает систему международного права, создававшуюся веками. Свежим примером, подтверждающим это, является новый, спровоцированный Россией конфликт на Кавказе, который удалось временно загасить благодаря вашему, Г-н Президент, решительному вмешательству, что спасло многих людей от потенциальной гибели и страданий по опробованному чеченскому сценарию.

История и мировое сообщество, несомненно, достойно оценят Ваши решительные, гуманные и человечные действия, направленные на прекращение братоубийственной войны. К сожалению, в 1994 и 1999 годах, когда Россия дважды совершила агрессию против чеченского народа, лидеров государств и высоких международных организаций с такими качествами не нашлось. Повязанные Россией энергетической зависимостью и политическими интересами они создавали видимость «обеспокоенности» нарушениями прав человека в Чечении и не приняли конкретных действий по их прекращении (как это было сделано Вами в августе 2008). Отступив от своих международных обязательств, о которых будет сказано ниже, многие из лидеров государств и Высокие международные организации открыли возможности для России к безнаказанному геноциду чеченского народа. Российские политические и военные силы, которым при реализации своих корыстных целей чуждо  понятия: верховенство закона, равенство прав человека, гуманизма и человечности, убежденные в своей безнаказанности за преступления в Чечении, действовали и в Грузии без оглядки на международное право.

Коммунистическим функционерам, «перекрасившимся в демократов» и взявшим в свои руки неограниченную власть, «вертикаль власти» в России, всегда была безразлична судьба простого народа, как любого другого, так и русского. В этом не трудно было убедиться, когда во время штурма Грозного в начале января 1995г. российские танки ездили по трупам своих же солдат. Или, когда российские самолеты не избирательно бомбили г. Грозный, в котором проживали до первой войны более 200 тысяч русских, и представителей десятков других национальностей, которые небыли эвакуированы.  Они были обречены на гибель и страдания от российских же пуль, бомб и снарядов вместе с чеченцами.. По оценкам российского кинорежиссера и политика, Станислава Говорухина, во время неизбирательных бомбардировок Грозного было убито 35 000 этнических русских. Видимо об этом забыли те, кто лицемерно утверждают, и те, кто «поверили» в то, что российские политические и военные силы убивая целый чеченский народ, защищали интересы России, а не преследовали собственные корыстные цели, или начали войну против суверенной Грузии


Грузия суверенная! И про Чечению тоже надо писать – оккупированная и суверенная…. А. Идигов

 


, «для того, чтобы защитить своих граждан».

Исходя из исторического опыта и примера чеченского народа, грузины осетины и абхазцы и другие должны были бы понять, что их хотят сделать новыми жертвами интересов. Но как сказал   Б. Шоу:«Главный урок истории заключается в том, что никто не извлекает уроков из уроков истории».

Человеческий разум и добрая воля способны решать любые спорные вопросы мирными средствами, и у народов Кавказа нет другой альтернативы, так как любой вопрос решенный силой, а не справедливостью, не может быть окончательным решением и соответственно таит в себе определенную опасность. Россия, которая продолжает применять в отношении кавказских народов политику «разделяй и властвуй», при желании имела возможность не разжигать конфликты, а стать посредницей мирного решения. Это обошлось бы без человеческих жертв и страданий невинных людей и несравненно дешевле в экономическом исчислении.  Практикуемые российскими военными и политическими силами методы силового, а не справедливого решения спорных вопросов на Кавказе, накопившихся веками, и искусственно созданных режимом, направлены на дестабилизацию. Любое зло, в том числе и терроризм, сконцентрировано в несправедливости. Именно с несправедливостью, которая является основным корнем  зла, я призываю бороться правовыми методами, во имя того, чтобы не пришлось оплакивать кровавыми слезами свое бездействие, как в 40-е годы 20 века. Чеченская война показала


Если к чеченскому сопротивлению против агрессии Кремля припечатывать ярлык “чеченская война”, как это делает Кремль и наш правозащитник Ибрагимов, то из этого следует, что инициаторами (виновниками) этой войны является, якобы, сам чеченский народ, который участвует в «гражданской войне».                                                                                                                                  Кроме того, из его выражения следует, что будто – бы Кремль в этой войне не задействован и является сторонним наблюдателем, что не соответствует действительности. Такая трактовка преступной русско – чеченской войны есть изобретение власти РФ – России, чтобы обелить себя в глазах остального мира и российского народа, обвиняя при этом невинный чеченский народ.  Обращаясь к Президенту Франции писать такое недопустимо. Надо всегда писать: «Российская агрессия против суверенной ЧРИ» или «русско-чеченская война». Спрашивается почему Ибрагимов, как и прокремлёвские российские правозащитники, пользуется лживыми изобретениями Кремля, направленными против Свободы чеченского народа и его суверенного государства, находящегося под жесткой оккупацией новой российской империи?  Таким образом в его «открытом письме» искажается действительное положение дел в русско – чеченских отношениях А. Идигов.

 


, что законы и международное право в основном действуют по двойным стандартам и в интересах сильных, а не в интересах справедливости. Когда все государства мира под предлогом невмешательства «во внутренние дела России» отказались защитить чеченский народ от фашиствующего режима, они сделали шаг к разрушению сложившейся системы международного права и процесс разрушения продолжается с нарастающей силой. Чувствуют ли международные политики зазрение совести за гибель и страдания чеченского народа и сложившуюся опасную ситуацию в мире сказать трудно, но нет сомнения в том, что история не простит такое равнодушие.

Еще с 1992 г. когда по приказу высшего руководства России, (без юридической мотивации) из Чечении были выведены все российские войска, и на расхищение населения было оставлено большое количество оружия, я осознал в этом коварный заговор и выступил с заявлением о том, что это оружие оставлено с целью эскалации войны. С.- А. Ибрагимов


У С. – Э. Ибрагимова недвусмысленно проглядывается отказ признания статуса суверенного чеченского государства, провозглашенного в рамках международного права  нашим народом и признанное властью СССР и РСФСР, и воссозданное при развале Советского Союза в 1991 году. Отметим, что развал Советского Союза и признание этого Акта международным сообществом, автоматически является признанием и чеченского государства, которое было 1918 году военным способом захвачено большевиками, и в 1922 году незаконно введено в состав СССР.                                                                                                                                                                                                 Ибрагимов же пишет, что нельзя было выводить из Чечении российские войска “без юридической мотивации”. То есть он считает, что воссоздание чеченского суверенного и независимого демократического правового государства в соответствии с международным правом при развале СССР в 1991 году, не является якобы “юридической мотивацией” для вывода 7 июля 1992 года иностранных войск с территории чеченского государства по предварительному договору между ЧР и РСФСР. Кроме того, ещё до вывода войск 12 марта 1992 года была принята Конституция Чеченской Республики, а 13 марта 1992 Чеченская Республика была признана Грузией. А. Идигов.

 


С этого момента я безрезультатно обращаюсь к ООН, ЕС, СЕ и международным политикам, с просьбой действовать в отношении чеченского вопроса, в соответствии своих обязательств по поддержанию мира, соблюдению принципа верховенства закона и прав человека, закрепленных в Уставе ООН и других международных документах. С этими же требованиями были проведены многокилометровые пешие марши мира из разрушенного до основания Грозного, которые проходили через Грузию Азербайджан, Турцию, Данию, Бельгию, Люксембург, Германию и Францию, более 4500 км. Мною было проведено 7 голодовок, в том числе 4 в Страсбурге, в общей сложности 238 дней. Были организованы и проведены многочисленные митинги и другие мероприятия с призывом к международным организациям и политическим деятелям государств – членов ООН, стать посредниками мирного решения чеченского вопроса.  Но все призывы, просьбы и требования, были проигнорированы и замолчаны в интересах сильных преступников, а в отношении меня спецслужбами России было совершено несколько покушений, в том числе огнестрельное, с двумя сквозными ранениями. На протяжении многих лет с начала бесчеловечной, агрессивной войны России против чеченского народа, не смотря на поддержку многих честных людей со всех стран мира, нам так и не удалось добиться, чтобы высокие международные организации и компетентные политики, рассмотрели чеченский вопрос с точки зрения международного права, объективно и справедливо. Отказ от такого рассмотрения дает возможность для манипуляций и обвинений преступниками в совершении преступлений, самих же жертв преступлений. Власть имущих политики и лидеры государств мира не нашли в себе мужество занять и отстаивать объективную позицию в чеченском вопросе


Нельзя писать “в чеченском вопросе”, имея в виду русско – чеченские отношения. Это указывает всё-таки на полную “причастность” и якобы виновность самого чеченского народа в развязывании кремлевской агрессии против нашего государства. Надо писать, как минимум, “русско – чеченские отношения”, понимая, что без этого автор «открытого письма» пытается как – бы вывести из – под удара Кремль на международной арене. Такая политика для нас не позволительна, она ущербна. Если это ошибка Ибрагимова, то неудачная. И такой “правозащитник” должен понимать к чему могут привести его измышления с применением имперской риторики.  А. Идигов.

 


, когда Россия игнорируя международные конвенции и применяя запрещенное оружие разрушала мирные города и населенные пункты убивая мирных жителей.  Никто твердо и принципиально не потребовал прекратить преступные действия против мирных людей в Чечении. Ни у кого не хватило мужества занять твердую, последовательную позицию против власть имущих преступников, задать и твердо потребовать ответы на вопросы: на каких юридических основаниях (с точки зрения Конституции Р.Ф. (России) и общепризнанных норм международного права) были развязаны 2 кровопролитные войны против чеченского народа?


У Ибрагимова нет ни слова, где бы было сказано о Чеченской Конституции, но идёт речь о т. н. конституции РФ -России, на которую он опирается, и которая была незаконно/ путём опроса населения/ принята в декабре 1993 года? А. Идигов.

 


; кто виноват и несет ответственность за эскалацию этих агрессивных войн, за их кровавые последствия и огромные финансовые и материальные затраты на все это?; кому и зачем, нужна была эта война?; почему российские политические и военные силы избрали именно кровавый, самый бесчеловечный путь решения чеченского вопроса?


Автор «открытого письма» снова и снова упорствует в пользу агрессора с “чеченским вопросом”, хотя этот вопрос был решен чеченским народом при воссоздании своего государства в 1991 году. Надо писать «российско – чеченская война” или “российская агрессия”. Но этого у Ибрагимова в объяснении проблемы русско – чеченских отношений нет.  А. Идигов.


Ответ на эти и ряд других вопросов (которые не относятся к «внутреннему делу России») могли бы дать ответ на многое и раскрыть истину.

Г-н Президент Франции, я хотел бы особо обратить Ваше внимание на то, что преднамеренно умолчали многие политики мира, и что позволило с самого начала необъективно рассматривать чеченский вопрос. Обратить Ваше внимание на то, что в основу войны России против Чечении, легли незаконные с точки зрения международного права, а также Конституции самой России, Указы Президента и Постановление Правительства Р.Ф., ставшие первопричиной великой трагедии чеченского народа. Это: секретный, не опубликованный официально Указ бывшего Президента России Б. Ельцина: от 30 ноября 1994 г. N 2137, который допускал применение всех имеющихся средств России против Чечении. Именно этот незаконный Указ № 2137, который действовал 11 дней, вызвал необратимые последствия, выполнив, «роль стартера» и запустив военную машину, которая затем уже действовала по своим неписанным, жестоким законам; Указы № 2166 от 9.12.1994г.  № 2169 от 11.12. 1994г., и Постановление правительства России от 9.12. 1994г. № 1360., которые не  отменены до сих пор, и хотя не имеют законного основания, реально продолжают действовать позволяя манипулировать ситуацией. Они наряду со взрывами в российских городах (как обнаружилось в г. Рязани), устроенных спецслужбами России с определенной целью, и спровоцированным вторжением чеченских вооруженных групп на помощь дагестанским повстанцам, использовались приемником Б. Ельцина – В. Путиным для «оправдания» начала новой преступной агрессии России против чеченского народа в 1999г. Все террористические акты и государственный террор Кремля против всего чеченского народа, кто бы не являлся их исполнителями, были заказаны военными и политическими силами России во главе которых стоит Владимир Путин. Подтверждается это тем, что весь механизм беззакония был запущен вышеуказанными секретными и незаконными Указами и Постановлением, которые в нужное для политических и военных сил России, продолжают свое действие.

 

Гл.1.Основные факты, подтверждающие незаконность Указов Президента

и Постановления Правительства Р.Ф.:

Ст.1 – грубые нарушения Конституции Российской Федерации;

п. 1. – нарушена часть 3 статьи 15 Конституции РФ, в которой сказано, что любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Это нарушение является основной причиной подтверждающей их незаконность;

п. 2. – при применении этих Указов и Постановления не было введено чрезвычайное положение, в соответствии с Законом РСФСР от 17 мая 1991 года «О чрезвычайном положении», что использовалось в дальнейшем для «выборов» марионеточной власти Чечении, в условиях фактического чрезвычайного положения. Это еще раз подтверждает, что все действия России были заранее продуманы и целенаправленны;

п. 3. – указы президента и Постановление Правительства Р.Ф. не основывались на конкретных конституционных нормах; если исходить из утверждений России о том, что Чечения является ее частью


Ибрагимов исходить из того, что Чечения – «часть» России! На какой основе? Такое рассуждение приемлемо только для Кремля, с незаконно принятой конституцией в 1993 году, куда он незаконно произвольно вписал Чеченскую Республику / с 10 января переименована в Чеченскую Республику Ичкерия/ , а затем на этой странной «основе» развязал военную агрессию против чеченского государства, назвав это «наведением конституционного порядка» имея в виду  территорию чеченского государства «составной частью» РФ – России.                                                                                                                                                                                                                                        Сторонники де оккупации чеченского государства должны исходить из действующего современного международного права, воли чеченского народа, проявленной им на референдуме (ОКЧН) 25 ноября 1990 года и Конституции страны, принятой в 1992 году. Без этого мы будем топтаться на месте со ссылками на незаконную «конституцию» Кремля.  А. Идигов.


, – допущено использование Вооруженных Сил при разрешении внутреннего конфликта


Снова Ибрагимов пишет о т. н. «внутреннем конфликте», поясняя всё это Президенту Франции Саркози. Что может понять господин Саркози, если ему всё время выставлять понятие «внутренний конфликт», кроме  того, что речь идёт о «внутреннем деле» РФ -России?  Наш правозащитник тут рассуждает и мыслит только в российском конституционном поле, не опираясь на законодательство ЧР – Ичкерия и международное право.  А. Идигов


, что противоречит Указу самого же Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 г. N 1833 «Об Основных положениях военной доктрины», и статьям 5, 6 Закона «Об обороне»; у Президента и Правительства нет полномочий, которые бы позволяли им использовать Вооруженные Силы для разрешения внутреннего конфликта;


Опять Ибрагимов пишет «о внутреннем конфликте», тем самым подводя читателя к мысли, что территория ЧР – Ичкерия и русско – чеченские отношения являются “внутренним” делом РФ – России, а не делом международного уровня, хотя он и пишет, что нужно рассматривать вопрос на международном уровне. Очевидно, что всё это не имеет никакого отношения к территории чеченской государства.  Его формулировка «о внутреннем конфликте» рождена а недрах Кремля, пытающегося незаконно изобразить территорию Чечении “частью” РФ – России.  И при этом С.- Э. Ибрагимов пытается выставить себя читателю, как правозащитника, отстаивающего интересы чеченского народа, действуя в рамках российского имперского законодательства. Такая защита – обречена на провал не только по русско – чеченскому вопросу, но и по всем направлениям защиты прав человека, даже для помощи российскому гражданину. Заниматься этой работой можно бесконечно долго и не быть вредным для Кремля, но таковым став для чеченского народа. А. Идигов.


это придает Указам Президента и Постановлению Правительства России характер посягательства на основы конституционного строя Российской Федерации и подтверждает, что они были изданы преднамеренно, с целью совершения последующих преступлений;

п. 4. – эти Указы и Постановление сопровождались грубыми нарушениями и незаконными ограничениями  не подлежащих ограничению прав и свобод, предусмотренные статьями 20,21,23(часть 1), 24, 28, 34,(часть 1), 40(часть 1), 46, 54,Конституции Российской Федерации, а также разрушением социальной инфраструктуры на территории Чечении, что прямо противоречит. Конституции Р.Ф.

п. 5.  – нарушен пункт 2, статьи 80, Конституции, в котором сказано, что Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина

п. 6.  – нарушен пункт 1, Статьи 82 Конституции Р.Ф., согласно которого при вступлении в должность Президента Российской Федерации была принесена народу следующая присяга: “Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации.

Статья 2 – Нарушены цели, принципы и нормы международного права:

п.2. 1 – нарушены: п. 1,2,3,4, статьи 1, гл.1 «ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ»; ст.33, гл VI.  «МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ»; ст. 7 главы XI. – «ДЕКЛАРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ НЕСАМОУПРАВЛЯЮЩИХСЯ ТЕРРИТОРИЙ»


“Декларация в отношении несамоуправляющихся территории” не имеет отношения к территории ЧР- Ичкерия, если не соглашаться с этим как Ибрагимов.  Такая характеристика применима к подвластным территориям РФ – России, но не для незаконно оккупированной территории чеченского государства.  Это нельзя писать в контексте, если речь идет о де оккупации территории суверенной Чечении. А. Идигов.


, закрепленные Уставом ООН.  Они являются обязательными для исполнения Россией, в связи с тем, что СССР -правопреемницей которого является Россия, ратифицировал Устав ООН 26.08.1966г.;

п.2. 2. – нарушена ст.3, гл 1 Устава Совета Европы в которой сказано: – каждый Член Совета Европы должен признавать принцип верховенства Права и принцип, в соответствии с которым все лица, находящиеся под его юрисдикцией, должны пользоваться правами человека и основными свободами, и искренне и активно сотрудничать во имя достижения цели Совета, определенной в главе 1;

п.2. 3. – нарушены: – статьи 1.2.3.5,7,8,9,10,11,12; п.3 ст. 16: п. 1.2. ст.17: п.1,3 ст. 21: и ст. 28, – Всеобщей декларации прав человека, от 10.12.1948г.;

п.2. 4. – нарушены: ст. 13,14,!5,16,17,18,19,20,21,24,25,26,27,29,30, 31,32,33,34,47,51,53,70,71,76,144,145,147 – Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны, от 12.08. 1949г.; нарушены – ст.3,4,5,6, раздела 1, ч.1; ст.11. раздела 2, ч.2; ст.32,33,34 раздела 3, ч.2; ст.37,41 р.1,ч.3; ст.44,45, р.2,ч.3; р.1,ч.4; ст.50,51 гл.2,ч.4; ст. 52,53,54,55,56 гл.3,ч.4; ст.68,69,70 р.2,гл.4,ч.4; ст 74,75 р.3,ч.4; ст.76,77,78,79 гл.2,р.3,ч.4 – ПРОТОКОЛА 1; ч.1; ч.2, ч.4 – ПРОТОКОЛА 2.

п.2.5. – нарушена Конвенция и Исполнительный регламент Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта от 14.05. 1954г., вступившей в силу для России 4.01. 1957г.;

п.2.6. – нарушены ПРИНЦИПЫ, отраженные в Декларации прав ребенка от 20.11.1959г.;

п.2.7 – нарушены: ст. 1,2,3,4,5,6, Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам от 14.12. 1960г.;

п.2.8. – нарушена Резолюция 1803 (XVII) Генеральной Ассамблеи ООН, от 14.12.1962г. –  НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ НАД ЕСТЕСТВЕННЫМИ РЕСУРСАМИ.

п.2.9. – нарушены: п.1,2,3, ст.1, ч.1; ст. 2,4,5, , ч. 2, Международного пакта об экономических социальных и культурных правах от 16.12. 1966г. вступившего в силу для России 18.09.1973г.:

п.2.10. – нарушены: ст.1,ч.1; ст2,ч.2; ст6;.ст7, ч.3; статьи 9,14,15,17,19,20,23,24,26 – Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12. 1966г.;

п.2.11. – нарушена Рекомендация ООН от 16.11. 1972г. Об охране в национальном плане культурного и природного наследия:

п.2.12. – нарушены все 12 статей Декларации от 9.12. 1975г. «О защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания»;

п.2.13. – нарушена Конвенция от 10.12 1976г. «О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду», вступившая в силу для России 5.10.1978г.;

п.2.14. – нарушена Конвенция от 10.10. 1980г. «О запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющие неизбирательные действия», и Протокол 2 «О запрещении или ограничении применения мин, мин-ловушек и других устройств», и Протокол 3 «О запрещении или ограничении применения зажигательного оружия», вступившие в силу для России 2.12. 1983г.;

п.2.15. – нарушены: п. 1,2,3, ст.2, ч.1; ст2,ч.1; п1,2, ст.4, ч.1; п.1,2,3, ст.5,ч.1; ст. 6,7,14,15,16, Конвенции от 10.12.1984г. «Против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания», от 10.12. 1984г., вступившей в силу для России, 26.06. 1987г.;

п.2.16. – нарушены все 10 статей ДЕКЛАРАЦИИ О ПРАВЕ НА РАЗВИТИЕ от 4 декабря 1986 г., в том числе ст.1 в котором сказано:

  1. Право на развитие является неотъемлемым правом человека, в силу которого каждый человек и все народы имеют право участвовать в таком экономическом, социальном, культурном и политическом развитии, при котором могут быть полностью осуществлены все права человека и основные свободы, а также содействовать ему и пользоваться его благами.
  2. Право человека на развитие предполагает также осуществление в полной мере права народов на самоопределение, которое включает согласно соответствующим положениям обоих Международных пактов о правах человека, осуществление их неотъемлемого права на полный суверенитет над всеми своими природными богатствами и ресурсами.

п.2.17. – нарушена Декларация от 18.11. 1987г., «Об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях», принятая Резолюцией 42/22 Генеральной Ассамблеей ООН;

п.2.18. – нарушены в основном все 39 ПРИНЦИПОВ закрепленных Резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи ООН в «Своде принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме» от 9.12. 1988г.;

п.2.19. – нарушены основополагающие статьи «ДОКУМЕНТА КОПЕНГАГЕНСКОГО СОВЕЩАНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ИЗМЕРЕНИЮ СБСЕ» принятого 29.06. 1990г.;

п.2.20. – нарушены: гл 2 ( права человека, демократия и верховенство закона); гл 3 – (экономические свободы и ответственность); гл. 4 – (безопасность); гл 5 – (человеческое измерение); гл. 6 – (окружающая среда),

«ПАРИЖСКОЙ ХАРТИИ ДЛЯ НОВОЙ ЕВРОПЫ» от 21.11. 1990г.;

п.2.21. – нарушены:  «Основные принципы обращения с заключенными», принятые 14.12.1990г., Резолюцией 45/111, Генеральной Ассамблеей ООН.

 

Статья 3 – Совершены тягчайшие преступления:

3-1 Геноцид:

В ст. 2 Конвенции «О предупреждении преступления геноцида и наказания за него», под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов такой группы;

  1. b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
  2. c) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
  3. d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

е) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Согласно ст 3 наказуемы следующие деяния:

а) геноцид;

  1. b) заговор с целью совершения геноцида;
  2. c) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида;
  3. d) покушение на совершение геноцида;
  4. e) соучастие в геноциде.

Согласно ст.4, лица, совершающие геноцид или какие-либо другие из перечисленных в статье III деяний, подлежат наказанию, независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами. Также предусмотрено уголовное наказание за геноцид согласно ст. 357 Уголовного Кодекса Р.Ф.

За время двух агрессивных войн России против Чечении, убито более 250 000 мирных людей, в том числе более 42 000 детей, в счет которых не вошли умирающие до сих пор от болезней и ран, полученных во время  военных действий. Сотни тысяч мирных людей ранены, стали инвалидами, потеряли свое имущество и привычный уклад жизни, стали беженцами или обречены на нищенское, унизительное существование. Во время бомбардировок мирных городов и населенных пунктов, российская авиация применяла шариковые, вакуумные, игольчатые, зажигательные и другие бомбы, наносящие массовые страдания и гибель людей.   .  Большое количество мирных людей подверглись похищениям, пыткам, внесудебным казням. В тюрьмах России по значительно заниженным данным томятся 20 тысяч чеченцев, многие из которых привлечены  к уголовной ответственности по произвольным обвинениям, за оказание помощи и поддержки участникам сил чеченского сопротивления, переквалифицировав это как «соучастие в терроризме». Разрушены многие города и населенные пункты. Подверглись полному, или частичному разрушению 80% исторических памятников архитектуры. С первых дней войны авиа ударами   разрушен и расхищен национальный музей, центральная библиотека имени Чехова, здания высших учебных заведений, школы, больницы, детские сады и другие мирные объекты . В результате применения запрещенных международными Конвенциями видов оружия, нанесен колоссальный ущерб экологии, в результате чего во много раз увеличилось заболеваемость населения, в основном онкологическими заболеваниями. Туберкулез, злокачественная опухоль и сердечно – сосудистые заболевания (в том числе у молодежи и детей), характеризуется Министерством здравоохранения Чечении, как угрожающие массовой эпидемией. По оценкам специалистов, нанесенный ущерб флоре и фауне не возможно восстановить в течении 50 лет.

Действия российских военных в Чечении во всех отношениях соответствуют определению геноцида, и юридически опровергнуть это не возможно. Но не смотря на то, что у стран – членов ООН, которые приняли и ратифицировали Конвенцию «О предупреждении преступления геноцида и наказания за него», , есть достаточно веские юридические основания рассмотреть и признать неоспоримый факт совершенного геноцида Россией против чеченского народа на протяжении обоих войн, этого не только не было сделано, но даже вопрос о геноциде чеченского народа, официально не поставлен. ООН и (соответственно страны входящие в нее) не выполнили свои обязательства предусмотренные Уставом, в частности, ст. 1 п.1, в котором сказано: Организация Объединенных Наций преследует Цели – поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира. Проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира. Проигнорирована ГЛАВА VI – МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ, И ГЛАВА VII – ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ УГРОЗЫ МИРУ, НАРУШЕНИЙ МИРА И АКТОВ АГРЕССИИ.

На всем протяжении этих двух войн, против мирного населения Чечении, российская авиация проводила неизбирательные ковровые бомбардировки и обстрел из тяжелой техники мирных городов и населенных пунктов. При этом российские военные и политические силы игнорировали Женевскую конвенцию от 12.08.1949г. «О защите гражданского населения во время войны». Ни одна из стран членов ООН не выполнила свое обязательство предусмотренное статьей 1 данной Конвенции, в которой сказано: высокие Договаривающиеся Стороны обязуются при любых обстоятельствах соблюдать и заставлять соблюдать настоящую конвенцию.

Нарушена Конвенция от 10.10. 1980г.  «О запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие». Практически все население Чечении оказалось потенциальными или реальными жертвами этих бомбардировок, обстрелов и незаконных военных действий, что подпадает под статью 2 Конвенции «О предупреждении преступления геноцида и наказания за него». Право на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность, гарантированные главой 2 Конституции Р.Ф., статьей 3 Всеобщей декларации прав человека, ст. 1, 2, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод,  не только не были  защищены, а грубо нарушены с молчаливого согласия стран входящих в ООН, ЕС, СЕ.

Статья 4.  Военные преступления, преступления против человечества:

Военные преступления России против чеченского народа и преступления против человечества, на протяжении обоих войн, внушалось про – российской прессой мировому сообществу, как «наведение конституционного порядка», борьбой с сепаратизмом», а затем и «терроризмом». Взрывы домов в российских городах и спровоцированное участие чеченских боевиков в военных действиях в Дагестане, подкрепило версию России о «антитеррористической борьбе с международным терроризмом в Чечении». Даже  неудавшаяся попытка спецслужб России серийного взрыва 12 этажного дома в Рязани, не убедила международных политиков реально оценить ситуацию и признать факт преднамеренной эскалации новой войны, сопровождаемой обещанием Путина,(языком уголовников) «мочить террористов в сортире». Равнодушие и практическое бездействие политиков стран, входящих в ООН и имеющих определенные международные обязательства, позволило российским военным и политическим силам, под прикрытием «антитеррористической борьбы» безнаказанно убивать мирных людей. Приведу несколько примеров из сотен совершенных военных преступлений и преступлений против человечества:  3 января 1995 г. российская авиация бомбила автомобильный рынок, центральный рынок и центральную больницу г. Шали. На мирных людей и больных проходивших лечение в больнице, были сброшены шариковые бомбы, от которых сразу погибли 50 человек на рынке и 25 человек в больнице. Было ранено 186 человек, некоторые из которых умерли позже; 21.10.1999г. была совершена преступная, целенаправленная бомбардировка: Центрального родильного дома, Центрального рынка, глав почтамта г.Грозного, мечети в поселке «Калинина» и микро район «Олимпийский», ракетами «ЗЕМЛЯ – ЗЕМЛЯ» и «СКАД». В результате этой чудовищной бомбардировки, (от жестокости которой должен был содрогнуться и возмутиться весь мир), погибли и ранены сотни людей, в том числе женщины и их новорожденные дети. Но мировое сообщество, за исключением небольшой части, осталось равнодушным к варварской «антитеррористической» операции России, (в числе которых «террористами» оказались и новорожденные). При всей очевидности преступлений российских политических и военных сил, многие главы государств мира дружно заявили о том, что не намерены вмешиваться «во внутреннее дело России». И Россия, демонстрируя свою безнаказанность и полное пренебрежение к своих международных обязательствам, продолжала хладнокровно убивать людей, нанося ковровые бомбардировки по мирным городам и населенным пунктам, где не было ни одного военного объекта. 29.10. 1999г. российские военные предварительно объявив о предоставлении гуманитарного коридора для беженцев, разбомбили колонну беженцев на Петропавловской шоссе, двигающуюся в сторону Дагестана и  на трассе Москва-Баку, на границе с республикой Ингушетия. И снова погибли большое количество мирных людей, пытавшиеся спасти свои жизни. В ходе обеих  войн, по настоящее время, военные преступления и преступления против человечества продолжаются под молчаливым, или прямым одобрением многих международных политиков. Наиболее явно эти преступления проявились в так называемых «зачистках», фактически это этнические чистки, которые проводятся российскими военными по указанию политического и военного руководства, практически во всех городах и населенных пунктах Чечении, во многих из них многократно.  Во время этих «зачисток» люди подвергаются жестоким избиениям, унижениям, грабежам, поборам и произвольным арестам, после которых многие пропали без вести, или их трупы были найдены родственниками со следами бесчеловечных пыток. Во множестве случаев, трупы замученных и казненных, родственники выкупают   у российских военных за  деньги.. Большое количество совершенно невинных  людей, во время «зачисток» были расстреляны на месте, или сожжены. Подтверждений и свидетелей таких преступлений огромное количество. Некоторые из преступлений российских военных против мирных людей были рассмотрены и подтверждены Европейским судом по правам человека. В данном письме, я хочу обратить Ваше внимание на две из сотен кровавых «зачисток» проведенных в Чечении, которые по своей жестокости и цинизму можно назвать преступлениями века:

7 – 8 апреле 1995г. в селе Самашки, российскими военными была проведена так называемая «зачистка» в селе Самашки. По свидетельству многочисленных очевидцев, военнослужащие федеральных сил без всякой причины нападали на мирных людей, поджигали дома, уничтожали имущество и скот, совершали  бессудные казни жителей села. Пьяные, или под наркотическим действием, они открывали прицельный огонь по мирным людям и бросали гранаты в подвалы, где пытались укрыться жители, в основном женщины, старики и дети. При этом применялись огнеметы и термитные гранаты. Было убито и ранено множество людей, среди которых были женщины, старики и дети Без предъявления обвинений были произвольно арестованы 150 человек, дальнейшая судьба некоторых из них не известна. Сожжено более 370 домов.

5 февраля 2000 года в поселке Новые Алды  два подразделения российских военных провели так называемую «зачистку». ОМОН ГУВД Санкт – Петербурга, проводившие «зачистку» северной части села, вели себя при этом бесчеловечно, заявляя открыто, что у них имеется приказ начальства, убивать всех. Военные требовали у людей деньги и драгоценности. Тех, у кого их не было, или было недостаточно, расстреливали на месте.  Правозащитниками были засвидетельствованы изнасилования и поджоги домов, вместе с людьми.  Среди большого количества убитых были: Султан Темиров, которому российские военные живому отрезали голову, русская женщина Кузнецова Елена 70 лет, 11 стариков от 60 до 76 лет, годовалый ребенок Эстамиров Хасан, женщина – Эстамирова Тоита (на 9 месяце беременности). По жалобе семьи Эстемировых, проживающих в США в качестве беженцев, у которой во время этой «зачистки» было убито 5 членов семьи, 12.12.2006г. Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал, что убив их российская сторона нарушила 2-ю и 13-ю статьи Европейской конвенции по правам человека, которые гарантируют им право на жизнь и эффективную правовую защиту.  Суд присудил Россию выплатить Эстамировым 220 тыс. евро, в том числе70 тыс., в пользу десятилетнего Хусейна Эстамирова, оба родителя которого были беспричинно убиты. Но через какие трудности пришлось пройти случайно оставшимся в живых членам этой морально убитой семьи? И восстановлена ли справедливость присуждением 220 тысяч евро за 5 убитых невинных людей, если убийцы и их главнокомандующий, отдававший ужасные приказы и санкции на «зачистки», остаются безнаказанными.  Не смотря на то, что по настоящее время в Чечении продолжаются «зачистки», похищения людей, внесудебные казни и другие преступления, не многим удается добиться даже такой «справедливости», так как препятствий на пути к Европейскому суду у чеченцев большое количество. Одним из свидетельств таких препятствий, является убийство в Австрии 13.01.09. чеченского беженца Умара Исраилова, обратившегося с жалобой на Россию в Европейский суд.

Наказания за военные преступления и преступления против человечества, определены в ст. 6 Устава Нюрнбергского международного военного трибунала от 8 августа 1945 года. Эти определения подтверждены Резолюциями 3 (I) от 13 февраля 1946 года и 95 (I) от 11 декабря 1946 года, Генеральной Ассамблеи ООН, а также Женевскими конвенциями о защите жертв войны от 12 августа 1949 года. Также совершены: преступления против семьи и несовершеннолетних, корыстно насильственные преступления против собственности, преступления против правосудия, преступления против экологической безопасности, моральный вред как последствия преступлений против жизни и здоровья.

Указанные в данном письме преступления, это лишь маленькая доля из тех преступлений, которые совершались и совершаются военными и политическими силами России на протяжении многих лет в закрытой и недоступной для правдивой информации Чечении. Но даже та маленькая часть преступлений, приведенных в данном письме для примера, достаточно для того, чтобы юридически признать факт совершения Россией преступлений: агрессии, геноцида, преступления перед человечеством и военные преступления против чеченского народа.

 

Глава 2 – Основные факты, подтверждающие невыполнение международных обязательств.

Статья 1 – МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ НЕ ВЫПОЛНЕНЫ СТРАНАМИ – ЧЛЕНАМИ  ООН, ЕС, СЕ В ОТНОШЕНИИ ЧЕЧЕНСКОГО ВОПРОСА:

п.1. –  не выполнены цели и принципы, закрепленные в ГЛАВЕ 1, Устава ООН. В частности не выполнен пункт 1 статьи 1, в котором в качестве основной Цели Организации вменено в обязательства всех Членов ООН; … поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира;

п.2. – не выполнение целей и принципов Устава ООН стало следствием не признания членами Организации фактов агрессий России против Чечении в 1994 и 1999 годах. Проигнорирована Резолюция 3314 от 14.12.1974г. 29-ой сессии Г.А ООН (Определение агрессии).

п.3. –  Совет Европы, 28.02.1996г. принял Россию в свой состав, в период, когда она вела активные, не имеющие аналога по своей жестокости военные действия против чеченского народа. При этом, военные и политические силы России продолжали игнорировать принцип верховенства права и грубо нарушать права человека совершая тягчайшие преступления, которые никак не соответствовали статье 3 Устава СЕ, в которой сказано: каждый Член Совета Европы должен признавать принцип верховенства Права и принцип, в соответствии с которым все лица, находящиеся под его юрисдикцией, должны пользоваться правами человека и основными свободами, и искренне и активно сотрудничать во имя достижения цели Совета, определенной в главе I. Приняв Россию в свой состав Совет Европы нарушил статью 3 Устава;

п. 4 – не выполнены обязательства, предусмотренные ЖЕНЕВСКОЙ КОНВЕНЦИЕЙ  о защите гражданского населения во время войны от 12.08.1949г.,  в частности не выполнены:  ст. 1 раздела 1, в которой сказано  – Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются при любых обстоятельствах соблюдать и заставлять соблюдать настоящую конвенцию;     в).  не выполнены соглашения, специально предусмотренные статьями 11, 14, 15, 17, 36, 108, 109, 132 и 133; статья 146, раздела 4, в которых сказано, что: Высокие Договаривающиеся Стороны берут на себя обязательство ввести в действие законодательство, необходимое для обеспечения эффективных уголовных наказаний для лиц, совершивших или приказавших совершить те или иные серьезные нарушения настоящей конвенции.

Не выполнены предписания Дополнительного протокола-1 от 8.06.1977г. к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, в частности:

Пункт 1,Статьи 1. Общие принципы и сфера применения, в котором сказано:. Высокие договаривающиеся стороны обязуются соблюдать настоящий Протокол и обеспечивать его соблюдение при любых обстоятельствах.

Статья 80. Меры по выполнению:

б). Высокие Договаривающиеся Стороны и стороны, находящиеся в конфликте, без промедления принимают все необходимые меры по выполнению обязательств, возлагаемых на них Конвенциями и настоящим Протоколом;

п. 5. –  не выполнены обязательства предусмотренные Статьей 1, ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД от 4 ноября 1950 года, в которой сказано: Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому человеку, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе I настоящей Конвенции;

п. 6. – не выполнены обязательства предусмотренные конвенцией о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта от 14.05.1954г. и ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ РЕГЛАМЕНТОМ;

п. 7 – не выполнены обязательства предусмотренные ДЕКЛАРАЦИЕЙ ПРАВ  РЕБЕНКА, от 20 ноября 1959 года;

п. 8. – не выполнены общие принципы, установленные ст.3 Рекомендации об охране в национальном плане культурного и природного наследия от 16.11.1972г. и п. 2, ст.1 –  Конвенции о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду, от 18 мая 1977 г.;

п. 9. – страны – члены ООН, не выполнили свои обязательства, закрепленные в:  КОНВЕНЦИИ «о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие»; не выполнили обязательства предусмотренные: ПРОТОКОЛОМ – 2, «О ЗАПРЕЩЕНИИ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИИ ПРИМЕНЕНИЯ МИН, МИН-ЛОВУШЕК И ДРУГИХ УСТРОЙСТВ»; и «ПРОТОКОЛОМ – 3, «О ЗАПРЕЩЕНИИ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАЖИГАТЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ»;

п. 10 – страны – члены ООН не выполнили обязательства предусмотренные «КОНВЕНЦИЕЙ ПРОТИВ ПЫТОК И ДРУГИХ ЖЕСТОКИХ, БЕСЧЕЛОВЕЧНЫХ ИЛИ УНИЖАЮЩИХ ДОСТОИНСТВО ВИДОВ ОБРАЩЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ», принятой

10 декабря 1984 г. Резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН;

п. 11. – Европейский Комитет по Предупреждению Пыток и Бесчеловечного или Унижающего Достоинство Обращения или Наказания, созданный Советом Европы, согласно ст1. – «ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПЫТОК И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ИЛИ УНИЖАЮЩЕГО ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЯ ИЛИ НАКАЗАНИЯ» от 26 ноября 1987 года, не выполнил свои международные обязательства. Не проявил принципиальность при рассмотрении вопросов связанных с похищениями, пытками и внесудебными казнями граждан Чечении.  Эти преступления имели массовый характер и продолжаются по настоящее время;

Статья 2 – Право чеченского народа на свое самоопределение.

п. 1. – под предлогом «невмешательства во «внутренние дела России» все государства – члены ООН не признали законное право чеченского народа на самоопределение,


Тут Ибрагимов не прав. Мной  выше отмечено, что развал Советского Союза и признание этого Акта международным сообществом, автоматически является признанием и чеченского государства, которое было 1918 году военным способом захвачено большевиками, и в 1922 году незаконно введено в состав СССР. Действительно многие страны открыто не признали независимость ЧР – Ичкерия, но только из -за давления на них в этом вопросе власти новой РФ – России.  Были и есть страны, которые признали наше государство. Это СССР – член Совета Безопасности ООН, РСФСР, член ООН. Они признавали официально право на государственность Чечено – Ингушской Республики 26 апреля 1990 года и 24 мая 1991 года соответственно, признав Декларацию ЧИР от 27 ноября 1990 года. Кроме этого, наше государство признала Грузия 13 марта 1992 г. и Афганистан в 1999 г. – члены ООН. Теперь словО за нами всеми, гражданами чеченского государства и нашими друзьями в мире, чтобы пробить эту брешь строго действуя в рамках международного права и Конституции ЧР – Ичкерия. И это “открытое письмо” Президенту Саркози от Ибрагимова с его заключениями и формулировками, к сожалению, не соответствует действительному положению дел в русско – чеченских отношениях.  А. Идигов.


которое является одним из принципов международного права, закрепленный в ДЕКЛАРАЦИИ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ НЕЗАВИСИМОСТИ КОЛОНИАЛЬНЫМ СТРАНАМ И НАРОДАМ от 14 декабря 1960 г., Резолюцией № 1514 Г. А. ООН.

В ст. 4 Декларации сказано: любые военные действия или репрессивные меры какого бы то ни было характера, направленные против зависимых народов, должны быть прекращены, с тем чтобы предоставить им возможность осуществить в условиях мира и свободы свое право на полную независимость; а целостность их национальных территорий должна уважаться, а также закрепленное в других международных пактах и декларациях ООН: Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966г., в статье 1 которого сказано: Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитии. Все участвующие в настоящем Пакте государства должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право»;

в Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970) определено: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава»;

в этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса»;

Аналогичные принципы закреплены в документах Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе — Хельсинкском Заключительном акте 1975 года, итоговом документе Венской встречи 1986 года, документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 года и других международно-правовых актах.

Не возможно поверить в правовой нигилизм представителей компетентных международных организаций и политиков стран – членов ООН. Но все государства мира проигнорировали право чеченского народа на свое самоопределение признанное и закрепленное вышеуказанными декларациями, пактами и общепризнанными нормами международного права, утверждая о приоритете принципа  территориальной целостности по отношению к праву на национальное самоопределение.


С.- А. Ибрагимов  выше необоснованно уверял , что “Все государства – члены ООН не признали законное право чеченского народа на самоопределение под предлогом «невмешательства во «внутренние дела России».                                                                                  И следом после этого Ибрагимов уже заявляет иное: «Все государства мира проигнорировали право чеченского народа на свое самоопределение…, утверждая о приоритете принципа территориальной целостности по отношению к праву на национальное самоопределение»!

И в этот раз тоже автор письма к французскому президенту – не прав. Не было и не могло быть  в приципе “непризнания” права чеченского народа на самоопределение, так как в мире всем известно, что указанные два принципа не противоречат друг другу. 

Одна из главных причин непризнания чеченского государства на международной арене – это временное препятствие тому именно власти РФ – России по всему миру. 

Рассуждения нашего правозащитника протекает, строго говоря, в правовом поле российского законодательства. Он исходит из того, что якобы территория Чечении – «есть часть» РФ – России.  Поэтому, похоже, он зациклился на «праве чеченского народа на самоопределение» с выходом из «состава» РФ – России. Но он забывает, что самоопределение чеченского народа произошло в 1990 году на съезде народа и было признано действующей властью того периода / СССР, РСФСР и ЧИАССР/. А при развале СССР в декабре 1991 года было воссоздано в рамках международного права чеченское суверенное государство. После этого только по прошествии 15 лет территория чеченского суверенного государства незаконно было оккупировано властью РФ – России, но борьба против этой оккупации не приостановлена, она только нарастает. И в этой ситуации, когда борьба идёт за де оккупацию территории ЧР – Ичкерия, правозащитник Ибрагимов снова пишет о каком – то “самоопределении чеченского народа”. Такое незаконное грубое «втягивание” нашего государства под власть Кремля – не приемлемо. В страну, к которой мы не имеем никакого отнощения с точки зрения международного права.                                               

И рассуждения Ибрагимова (ниже) о том, является ли чеченский народ колониальным, не имеет принципиального значения в нашем случае, когда сама империя (СССР) исчезла с политической карты мира в 1991 году.    А. Идигов.


На самом деле принцип территориальной целостности направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии. Именно с этим связана его формулировка в п. 4 ст. 2 Устава ООН: «Все члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединённых Наций», и в Декларации о принципах международного права: «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны».

п. 2. В связи с тем, что все враждебные действия России против чеченского народа начались с объявления чеченским народом своей независимости, вопрос – имел, или не имел чеченский народ право на свое самоопределение, на который дан ответ выше, имеет принципиальное значение. Для того, чтобы исключить все сомнения и манипуляции со стороны России в отношении права чеченского народа на свое самоопределение, необходимо ответить еще на один вопрос: является ли чеченский народ по определению международного права – народом, и народом, колонизированным Россией? – Чеченский народ является коренным народом Северного Кавказа, т.е. исторически образовавшейся группой людей, объединенной общим происхождением, языковыми и культурными признаками, имеющей свою территорию, четкие этнические отличия и длительное историческое существование. В результате Кавказской войны – 1785 – 1864гг. и военного  вторжения в 1994 – 1999гг., чеченский народ был колонизирован Россией.  Ответы на эти два вопроса могли бы исключить дальнейшие манипуляции политических и военных сил России и стать ключом к не менее важным вопросам: имеет ли чеченский народ, право защищаться от вооруженного нападения России?; какой юридический термин является  приемлемым в таком случае, – сепаратизм, терроризм или народно-освободительное борьба чеченского народа?; являются ли агрессия, геноцид, преступление перед человечеством и военные преступления России против чеченского народа, «внутренним делом России»? Но эти вопросы не были поставлены, и Россия в полной мере воспользовалась этим. Чеченский народ оказался в эпицентре сетевой войны некоторых влиятельных стран – членов ООН и этим в большей степени объясняется попытка «забыть» о преступлениях, совершенных против чеченского народа, не смотря на то, что такой прецедент представляет в будущем большую опасность. Под давлением России, ООН и СЕ прекратили рассмотрение чеченского вопроса ссылаясь на то, что ситуация в Чечении стабилизируется и идет ускоренный процесс восстановление разрушенного Грозного, который восстанавливается на костях убитых и людей зарытых в землю заживо. О каком процессе стабилизации может идти речь, если не заключен новый мирный договор при международном посредничестве, в замен нарушенного российской стороной: «Договора о мире и принципах взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой Ичкерия» от 12 мая 1997 г.; кто имеет гарантии, что не начнется новая фаза сценария народа убийства, и кто может предсказать следующие действия Кремля и его ставленников, готовых выполнить любые преступные приказы своих хозяев?; разве преступники, нажившие на крови чеченского народа несметные богатства и власть, осознали свои бесчеловечные действия и восстанавливают разрушенные ими же города и населенные пункты Чечении, за счет награбленного?; разве можно считать, что наступила стабильность для тех, кто томятся в тюрьмах России по обвинениям в терроризме и пособничестве в терроризме за то, что они защищали свою родину от агрессоров, или оказывали в этом посильную помощь?; разве могут понять состояние этих людей, подвергаемых пыткам и унижениям, те, кто, выразив свое, не основанное на фактах и юридических доказательствах мнение, идут спокойно отдыхать к своим семьям?; разве их мнения могут заглушить боль раненных, навсегда оставшихся инвалидами, потерявших родных, близких, друзей и привычный образ жизни?; можно ли назвать стабильностью все это, если даже в настоящее время продолжаются похищения, пытки и убийства мирных людей, а люди живут в страхе?. Не бывает и не может быть стабильности без справедливости. Пока преступники не наказаны и имеют возможность создавать новые кровавые сценарии, никто не может спать спокойно и быть уверенными за будущее своих друзей, близких, детей и внуков, даже в Европе. По имеющейся достоверной информации у преступного режима имеется большой список на политические, бессудные казни. Только по Европе, в этот список включены сотни людей и как мне сообщила страсбургская полиция, я тоже включен в этот список. Уже несколько человек из этого списка убиты, в том числе и в Европе, что говорит о том, что заказчики этих преступлений чувствуют свою полную безнаказанность. Это в основном связано с тем, что никто из стран входящих в ООН не подал иск в международный суд на Россию за нарушения прав человека в Чечении, не смотря на то, что согласно п.1, ст.93 Устава ООН – все Члены ООН являются ipso facto участниками международного суда, а также не смотря на то, что Россия не ратифицировала РИМСКИЙ СТАТУТ, преступления, совершенные политическими и военными властями России подпадают под юрисдикцию РИМСКОГО СТАТУТА.

Парламентская Ассамблея Совета Европы в своих Резолюциях неоднократно обращалась к государствам – членам СЕ с предложением подать межгосударственный иск против России за нарушения прав человека в Чечении в Европейский суд по правам человека, но ни у одной страны и их лидеров не хватило на это мужества и воли. Г-н Президент, историческая справедливость в отношении чеченского народа должна быть восстановлена, если государственные деятели стран мира на самом деле намерены придерживаться принципов: зашиты мира, верховенства закона и защиты прав и свобод человека без двойных стандартов.  И кто-то из нынешних глав государств и политиков должен проявить мужество, волю и сделать к этому решительный шаг, во имя того, чтобы больше не проливалась кровь и слезы невинных людей в Чечении, а как прецедент безнаказанности и других точках мира. В статье 33, главы 14 – Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод сказано:   любая Высокая Договаривающаяся Сторона может передать в Европейский Суд вопрос о любом предполагаемом нарушении положений Конвенции и Протоколов к ней другой Высокой Договаривающейся Стороной. Указанная статья не только дает право подать против России межгосударственный иск за грубые нарушения прав человека в Чечении, но по сути в моральном отношении вменяет это в обязательства государств, входящих в Совет Европы.

Г-н Президент, прошу обратить Ваше внимание на то, что данное письмо имеет признак правового документа. В нем последовательно и на основании приведенных фактов и ссылок на правовые нормы, обвиняются политические и военные силы России в совершении тяжких преступлений против чеченского народа, а также страны-членов ООН, ЕС и СЕ  в невыполнении своих международных обязательств. Все ссылки на документы, приведенные в данном письме, имеют взаимно связующее  значение и приведены в таком виде с целью, дать возможность оценить их юридическую обоснованность. Изложить данный документ в более короткой форме не было возможности в связи с чем, прошу извинить за длинный текст. Текст данных обвинений будут направлены также в адреса всех других глав и ветвей власти государств – членов ООН.

Г-н Президент, прошу Вас назначить мне встречу в любое удобное для Вас время, чтобы я мог иметь возможность лично юридически аргументировать изложенные в данном письме обвинения в адрес России и стран – членов ООН. Также я готов предстать перед любой юридической комиссией по этому вопросу.

С уважением, президент международной ассоциации «Мир и права человека». бывший министр связи Чечении,

Саид – Эмин Ибрагимов                                                                                                                                                                                                                     03.04. 2009г, Страсбург.

 


Автор «Открытого письма к президенту Франции» С.-Э. Ибрагимов, мог бы указать на правовую и юридическую базу создания чеченского государства в 1991 году, что соответствовало международному праву. Но лишь однажды он вскользь упомянул и его название / ЧР -Ичкерия/, что никак не может опровергнуть все его мысли и высказывания о том, что территория чеченского государства “является частью” РФ – России. И его деятельность, опираясь на т. н. законодательство РФ – России, голые ссылки на конвенции и резолюции, и жалоба на то, что они не выполняются вперемешку со своей странной подачей т. н. «чеченского вопроса», вряд ли смогут воздействовать хоть как -то на президента Франции.

С.-Э.  Ибрагимов пишет о нарушении прав человека и геноциде чеченского народа. Но его рассуждение о том, что Чечения, якобы, является частью РФ – России в контексте того , что пишут и российские правозащитники. И нигде Ибрагимов в своём писме не упоминает о том, что ЧРИ – есть оккупированное Кремлём суверенное государство!  Автор письма лишь вскользь упомянул “Договор” о мире 12 мая 1997 года, который не был принят властью РФ – России ратификацией в Думе, и вновь демонстрирует неоднозначность своей позиции. И это нисколько не перевешивает его «заявление», где он говорит о «членстве Чечении в составе РФ – России», как и то, что  заложено и в его заявлении о том, что «Еще с 1992 г. когда по приказу высшего руководства России, (без юридической мотивации) из Чечении были выведены все российские войска, и на расхищение населения…». Всё это не приемлемо для нашей борьбы против оккупации. Это противоречит международному праву, на которое мы в основном должны строго опираться, применяя положения Конституции ЧР – Ичкерия для де оккупации территории своего государства.

Никакая правозащитная деятельность не стоить почти и гроша в отстаивании прав человека и личности, когда правозащитники стремятся полумерами сдвинуть дело с места. Нельзя решить вопрос соблюдения прав человека в ЧР-Ичкерия, умалчивая тот факт, что наша страна незаконно оккупирована, и что её народ лишен всех прав. Не смея поднимать этот вопрос в РФ – России и на международном уровне, российские правозащитники, за редким исключением, действуют в угоду существующему режиму в РФ – России и «реальполитике». Ожидания и ожидания правозащитниками «пробуждения» интереса власти к их деятельности, чаще всего, безнадежно.                                                                                                                                      Хорошо об этом высказался Яков Кротов – один из российских религиозных деятелей /философ/ «Защита прав человека – первенец свободы Этот первенец, однако, склонен не просто убегать от матери, но и отрекаться от нее… и это очень наглядно проявилось именно в Чечне. Правозащитники сознательно решили не поддерживать чеченского сопротивления, принять действия оккупационной русской армии как данность, лишь бы спасти жизнь чеченцев – кого смогут. Благодаря этому кремлевская номенклатура безо всякой уже оглядки на Запад продолжила физическое истребление чеченцев, а выживших стала разлагать морально, поощряя предателей и коллаборационистов, поощряя худших и мерзейших».

Так и наш правозащитник, действуя в российском имперском «правовом поле» заразившись этой  кремлёвской чумой не решается открыто поднять главный вопрос – изгнание оккупантов с территории суверенного чеченского государства. Он, как и российские правозащитники, обвиняет во всех своих грехах критиков своей «усеченной политики». А некоторые из них, как и в нашем случае, называют своих критиков “агентами и пособниками” спецслужб  Кремля в то время, как сами играют эту роль, для «родной» им власти. Не плохо бы, многим из них, как и нашему правозащитнику и критику – А. Вахаеву, одуматься и изменить свою «политику». Она шита белыми нитками, что ни говори!

 

Ахъяд Идигов

Полномочный Представитель Парламента ЧР – Ичкерия в зарубежье 

Председатель Парламента ЧР – Ичкерия / 1993 -1997гг./

27 марта 2009 г.